6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/990 Esas 2015/372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/990
Karar No: 2015/372
Karar Tarihi: 15.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/990 Esas 2015/372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın 6831 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması istenmiş ancak sanığın ölümü nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın sair yönleri incelenmeksizin, dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık: Kaçakçılıkla mücadele eden yasa.
- Temyiz: Bir kararı, kararın verildiği mahkeme veya merciden üst dereceye arz etme.
- Hükmün sair yönleri: Kararın diğer yönleri, cezaları veya tazminatları içeren yönleri.
- Bozma: Bir kararın, yargıtay veya diğer üst derece mahkemelerce geçersiz sayılması veya iptal edilmesi.
- 5320 sayılı Yasa: Mahkemelerin işleyişi ve duruşma usulleri hakkında yasa.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 321. madde: Bozmayı gerektiren haller.
19. Ceza Dairesi         2015/990 E.  ,  2015/372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
    HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına ve Müsadere

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’un hükümden sonra 03.03.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.