KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun"un 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. (2"şer kez) maddeleri gereğince 2 defa 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 15/09/2010 tarihli ve 2009/138 esas, 2010/730 sayılı kararının 22/09/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun"un 151/1, 31/2, 62 ve 52. (2"şer kez) maddeleri gereğince 2 defa 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 17/06/2015 tarihli ve 2015/19 esas, 2015/511 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 20.12.2019 gün ve 94660652-105-06-18082-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.12.2019 gün ve 2019/132798 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli ve 2019/2961 esas, 2019/11807 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/09/2010 ile yeni suçun işlendiği 13-14/06/2011 tarihleri arasında 8 ay 22 gün süre ile zaman aşımının durduğu, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun ise 8 yıllık zaman aşımına tabi olduğu ancak 5237 sayılı Kanun"un 66/1 ve 66/2. maddelerine göre suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle dava zamanaşımı süresinin 4 yıl, bu süreye zaman aşımının durduğu 8 ay 22 günlük süre eklendiğinde 4 yıl 8 ay 22 gün olduğu, zaman aşımını kesen en son işlem olan savunmanın 28/12/2009 tarihinde alınmış olması nedeniyle 4 yıl 8 ay 22 günlük süre eklendiğinde zamanaşımının 20/09/2014 tarihinde dolmuş olması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye

başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.09.2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının 03.12.2014 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 13-14.06.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 28.12.2009 ile mahkumiyet karar tarihi olan 17.06.2015 tarihleri arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 17/06/2015 tarihli ve 2015/19 esas, 2015/511 karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...’na yönelik eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezaların çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.