Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7469 Esas 2019/711 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7469
Karar No: 2019/711
Karar Tarihi: 06.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7469 Esas 2019/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Sanık, yaptığı savunmalarla suçu işlemediğini iddia etmiştir. Ancak dosya kapsamındaki deliller, sanığın suçu işlediğine dair herhangi bir şüphe olmadığını göstermiştir. Sanık müdafisinin mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf talepleri, incelendikten sonra esastan reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün dosya içeriğiyle çelişkili olduğu için istinaf başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Sanık tutuklu olduğu için bozma sebebine göre tahliye edilmiş ve serbest bırakılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 230/1-b. maddeleri uyarınca hükmün esastan reddedilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca hükmün bozulması 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesiyle ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2018/7469 E. , 2019/711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 gün ve 2017/457 Esas, 2018/84 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürryetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin çelişkili ve ... raporlarıyla desteklenmeyen beyanları, sanık savunmaları, olaya ilişkin görgü tanığı bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, ilk derece mahkemesince sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak mevcut delillerle dosya içeriği arasında çelişki oluşturacak şekilde ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 03.05.2018 gün ve 2018/1317 Esas, 2018/802 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.