Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3213 Esas 2014/1232 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3213
Karar No: 2014/1232
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3213 Esas 2014/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. 2010 ve 2011 tarihlerinde çıkan kanunlar ile adli para cezalarını temyiz edilebilir hale getiren düzenlemeler yapılmıştır. Ancak mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında verilen adli para cezası bu düzenlemelerden önce verildiği için temyize konu edilememiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptali: Bu madde, hapis cezası verilemeyecek durumlarda verilecek olan adli para cezasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi: Bu madde, adli para cezaları ile ilgili yapılan düzenlemelere ilişkin genel hükümleri içermektedir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi: Bu madde, adli para cezalarının temyiz edilebilir hale getirilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/3213 E. , 2014/1232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin, 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin 2006/65-2009/114 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihleri arasında gerek doğrudan hükmolunan gerekse de hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının miktarına bakılmaksızın temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi olan 12.01.2011 itibariyle sanık hakkında hükmolunan 2.000 TL adli para cezası temyizi kabil kararlardan olduğundan; tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.