Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20426 Esas 2014/24990 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20426
Karar No: 2014/24990
Karar Tarihi: 06.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20426 Esas 2014/24990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, 5237 sayılı TCK'nun lehe hükümlerinden yararlanma talebiyle yargılanmış ve 1. Ceza Mahkemesi tarafından ceza verilmemesine karar verilmiştir. Karar, C.Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak 5275 sayılı Yasanın ilgili maddeleri uyarınca itiraz edilebileceği ve temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi referans gösterilmiştir. Kanun maddeleri, temyiz edilemeyecek durumlarda itirazın yapılabileceği ve ne zaman uygulanacağı hakkında bilgi vermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/20426 E. , 2014/24990 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; ceza veril- mesine yer olmadığına dair (...) 1. Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2013 gün ve 2004/2978 esas, 2005/72 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılı- ğından tebliğname daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

01.06.2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılaması, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında olmayıp, 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği ve kararın itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından Cum- huriyet savcısı ile katılan vekili’nin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.