4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/248 Esas 2016/2092 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/248
Karar No: 2016/2092
Karar Tarihi: 15.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/248 Esas 2016/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa bandrolsüz 700 karton sigara suçundan açılan davanın sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş ve hüküm müsadere ve hükümlülük olarak açıklanmıştır. Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinden vazgeçmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yayımlanan iptal kararı infaz aşamasında gözetilebilecek belirtilmiştir. Sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken hükmün yazılı şekilde kurulması aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Gümrük İdaresi tarafından davaya katılındığı ve lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Nakil aracının daha öncesinde sanık tarafından haricen satın alındığı ve suç tarihinde sanığa ait olduğu, içinde suça konu sigaralarla birlikte yakalandığı anlaşılmaktadır. TCK'nin 54/2 maddesine göre müsaderesi imkansız kılınan aracın kasko değeri kadar para tutarının müsaderesine kar

7. Ceza Dairesi 2015/248 E. , 2016/2092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin 21.05.2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığın temyiz talebine göre inceleme yapılmıştır.
Sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen suça konu 700 karton bandrolsüz sigaranın miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava konusu nakil aracının iadesine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; dava konusu nakil aracının daha öncesinde sanık tarafından haricen satın alındığı ve suç tarihinde sanığa ait olduğu, içinde suça konu sigaralarla birlikte 03/01/2013 tarihinde yakalandıktan hemen sonra, henüz üzerine şerh konulmadan 04/01/2013 tarihde ... isimli kişiye satılarak elden çıkarıldığı anlaşılmakla, TCK"nın 54/2 maddesine göre müsaderesi imkansız kılınan aracın kasko değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurul kurulması,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.