Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3152
Karar No: 2014/1223
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3152 Esas 2014/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanıkların izinsiz kömür ocağı işlettiği ve idari para cezası uygulanması gerektiği belirtiliyor. Ancak Mahkeme, sanıkların cezalandırılmasını hatalı bulup bozma kararı veriyor. Kararda, Maden Kanunu'nun 12/5. maddesine atıfta bulunulup, ruhsatsız maden üretimine ceza uygulanacağı, üretilen maddelere el konulacağı ve sanıklara idari para cezası verileceğine dair hükümler açıkça belirtilmiş. 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi, 10/6/2010 tarihinde 5995 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve bu değişiklikle üretilmiş olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanacağı ifade edilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2013/3152 E.  ,  2014/1223 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/131246
    MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/06/2010
    NUMARASI : 2008/342 (E) ve 2010/371 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesinde yapılan değişiklik ile (10/6/2010-5995/6) ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülki idare tarafından el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır, hükmü karşısında sanıkların izinsiz kömür ocağı işlettiği, bu haliyle eylemlerinin nispi idari para cezasını gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. K.. ve H.. K.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık M.. K.."a 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"un 325. maddesi uyarınca sirayetine, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi