Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19082 Esas 2014/7814 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19082
Karar No: 2014/7814
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19082 Esas 2014/7814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak kullanılan sopanın ele geçirilememesi, nitelik ve özelliklerinin tespit edilememesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının infazına dair bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 6/1-f-4, 50/6 ve 86/3-e maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/19082 E. , 2014/7814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Savunma, katılan ve tanık beyanları, bu beyanlarla uyumlu doktor raporunda tanımlanan yaralanmaların niteliğine ve mahkemenin kabulüne göre sanığın kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine ve iddianamede talep edilmesine rağmen, olayda kullanıldığı belirtilen sopanın ele geçirilememesi nedeniyle nitelik ve özellikleri tespit edilemediğinden bahisle TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hükmün TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. paragrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar