6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/536 Esas 2015/359 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/536
Karar No: 2015/359
Karar Tarihi: 15.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/536 Esas 2015/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 6831 Sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği ve bu eylemin yürütülen duruşmada kanıtlandığı belirtilen bir mahkeme kararıdır. Mahkeme, sanığın daha önce benzer bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aldığını ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğini belirtmiştir. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları ve belgelerin incelendiği, suç eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda, 6831 Sayılı Yasa'ya atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/536 E. , 2015/359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutunaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında daha önce benzer suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması nedeniyle CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen 6831 sayılı Yasaya aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.