Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17789 Esas 2014/7813 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17789
Karar No: 2014/7813
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17789 Esas 2014/7813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği hüküm temyiz edildi. Hükümde eksik inceleme ve yetersiz rapora dayanılarak karar verildiği için bozuldu. Mağdur hakkındaki belirtilen yaralanma raporu denetlenebilir olmadığından Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak hayati tehlike oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verildiğinde, ceza üst sınırının 3 yıl olmasına rağmen yeterli gerekçe sunulmadan 3 yıldan az hapis cezası verildiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozularak yeniden incelenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/17789 E. , 2014/7813 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/83747
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2011
NUMARASI : 2009/658 (E) ve 2011/1670 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında Gaziantep 25 Aralık Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 27/05/2009 tarihli raporda yaralanma bulgusunun delici kesici alet yaralanması olarak gösterildiği ve mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtildiği ancak temin edilen raporda hayatı tehlikeye sokan hususun yazılmaması yönüyle raporun denetime elverişli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları temin edilerek, mevcut yaralanmanın nedenleriyle birlikte hayati tehlike oluşturup oluşturmayacağının Adli Tıp Kurumundan sorulması ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
2) 5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olanlar hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasında ceza üst sınırının 3 yıl olması karşısında, "Sanığa verilen ceza miktarı dikkate alındığında" şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 3 yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.