Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18981 Esas 2014/24984 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18981
Karar No: 2014/24984
Karar Tarihi: 06.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18981 Esas 2014/24984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kumru Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanmıştır. Suçun işlendiği taşınmazın bulunduğu yaylanın herhangi bir köyün kullanımında bulunup bulunmadığı kesin olarak saptanmadan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında kanun.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi: Kamu kurum ve kuruluşları veya bunların denetiminde veya gözetiminde bulunan veya kamu hizmeti yürüten görevlilerin, görevlerine ilişkin olan veya olmayan bir fiili sebebiyle haksız yere çıkar sağlaması suçudur.

8. Ceza Dairesi 2014/18981 E. , 2014/24984 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/295679
MAHKEMESİ : Kumru Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/188 (E) ve 2013/194 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu taşınmazın bulunduğu Fırınönü yaylasının, mahalli bilirkişinin 25.04.2013 tarihli keşifteki beyanında, hem köylülerin hayvancılık amacıyla hem de Fizme Beldesi halkı tarafından kullanıldığını belirtmesi karşısında, davaya konu yaylanın suç tarihinde herhangi bir köyün kullanımında bulunup bulunmadığı kesin olarak saptandıktan sonra, sonucuna göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamın- da sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.