Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35494 Esas 2021/5601 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların evli oldukları, sanık ..."nın babası ..."e ait arazilerin ..."in ölümü üzerine mirasçılarına intikal ettiği, arazilerdeki ortaklığın giderilmediği, Malkara ilçesi Ballı köyünde bulunan ... ve ... parselde bulunan arazileri sanıkların ekip biçtikleri, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının tarımsal desteklemesinden yararlanmak için her iki sanığın birlikte hareket ederek gerekli evrakları hazırlayıp destekleme almak için Malkara İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne 2007, 2008 ve 2009 yıllarında ayrı ayrı başvurdukları, ancak başvuru evraklarını hazırlarken diğer mirasçılar ve arazi hissedarları olan katılanlar ... ve ..."e ait paylar için de destekleme talebinde bulundukları, her iki katılanın muvafakatnamesi olmadığı halde, muvafakat etmişler gibi muvafakatname belgesi düzenleyip katılanlar yerine ve adına sanık ..."ın imzaladığı, bu şekilde oluşturduğu sahte muvafakatname ile bahsi geçen yıllara ilişkin destekleme başvurusu yaparak haksız yere kurumdan destekleme aldığı, sanıklar ... ile ..."ın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, hazırladıkları sahte muvafakatname ile destekleme pirimi alarak kurum zararına haksız kazanç elde ettikleri ve bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; bahse konu taşınmazları bizzat sanıkların kullandığı, yetiştirdikleri ürün karşılığı kadar prim başvurusunda bulundukları, karşılıksız bir kazanç elde etmedikleri, katılanların Malkara dışında yaşadıklarından sözlü muvafakatlerinin olduğu, bu durumda sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarına yönelik herhangi bir haksız kazanç sağlama kasıtlarının bulunmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların kamuyu aldatma kastı olduğuna, beraat kararı verilmesinin bozmayı gerektirdiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.