Yağma - Hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4351 Esas 2019/2005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nin 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulunun ve dairenin yerleşik kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından ilgilinin haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunmanın, ilgilinin lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün ilgiliye de tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" belirtilmesi dikkate alındığında;
Kovuşturmanın hiç bir aşamasında beyanı alınmayan 1998 doğumlu yakınan ..."ya mahkemenin istemi üzerine atanan zorunlu müdafii Avukat ..."ün 08.09.2015 tarihli oturumda yakınanın hazırlık beyanına katıldığını açıklayıp, davaya katılma yönünde bir irade beyanının dosyaya yansıtılmadığı, yürütülen yargılama sonunda hükmün yakınan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilip, adı geçen zorunlu müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu müdafiden yakınan ..."nın haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen kararın da yakınana usulüne uygun olarak ve gerekli ihtaratı içerecek şekilde tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle yakınan ..."ya gerekçeli kararın T.C.Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK"nin 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi ve sunduğu takdirde temyiz dilekçesi eklendikten ve zorunlu müdafiin temyizine onay verip vermediği de sorularak ya da bu konuda ""7 gün içinde zorunlu müdafinin temyiz dilekçesine onay verip vermediği veya kendisinin temyiz etmek isteyip istemediği hususunda dilekçeyle veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle bildirimde bulunması gerektiği eğer herhangi bir bildirimde bulunmaz ise zorunlu müdafiinin temyiz istemine onay vermediğinin kabul edileceği"" açıklamasını içerir biçimde ihtaratlı olarak tebligat yapıldıktan sonra gerek görülmesi halinde ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 28/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.