Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28412 Esas 2016/13191 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28412
Karar No: 2016/13191
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28412 Esas 2016/13191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi karşısında, sanık doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek yerine ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümde düzeltme yapılması gerektiği iddiaları yerinde görülmüş ancak bu yanılgının düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde değişiklik yapılarak karar onaylanmıştır. Kararda TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 129/3. maddesi hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesini öngörürken, CMK'nın 223/4-c maddesi ceza verilmesine yer olmadığı durumlarda hüküm tesis edilmesini önlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/28412 E. , 2016/13191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi karşısında,sanık doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek yerine ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümün 5. fıkrası çıkarılarak yerine “hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 129/3 ve CMK"nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesin yer olmadığına“ ibaresi eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.