4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26585 Esas 2016/2083 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26585
Karar No: 2016/2083

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26585 Esas 2016/2083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına ve ele geçirilen eşyaların müsadere edilmesine hükmetmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü suçtan doğrudan zarar görmemiştir. İki tarafın vekillerinin görüşleri alındıktan sonra hüküm ONANMIŞTIR. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Suç tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi istenmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/26585 E. , 2016/2083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.