5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2692 Esas 2016/2082 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2692
Karar No: 2016/2082

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2692 Esas 2016/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak suç tarihinde ele geçirilen sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın da ceza tayini gerektiği noktasını gözden kaçırmıştır. Ayrıca, davaya konu kaçak eşyanın tasfiye edilip edilmediği ve edilmişse tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydedilmesi gerektiği ya da müsadere edilmesi gerektiği noktasında karar vermemiştir. Bu nedenlerle, hüküm düzeltme yapılmak suretiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi
- 4733 sayılı Eczacılık Kanunu'nun 8/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/2692 E. , 2016/2082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa"nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Davaya konu kaçak eşya hakkında 01.07.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 9.fıkrasında yer alan "... kaçak eşya ambarının 2011/213 sırasında kayıtlı bulunan kaçak sigara ve çayların 5237 sayılı Yasanın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ibaresi çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.