5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25246 Esas 2016/2079 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25246
Karar No: 2016/2079

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25246 Esas 2016/2079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hükme itirazı değerlendirildi. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Sanıkların temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılması, suçtan zarar görmeyen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gibi nedenlerle hükümde düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Sanıkların cezasının, 5752 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrası uyarınca belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, ele geçen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5752 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanunun 8/4 fıkrası
- TCK'nın 61. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/25246 E. , 2016/2079 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı verilen hükme yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi ve uygulamaya göre de,
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.