MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 301 parsel sayılı 15.727,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki incir ağaçlarının 1998 yılından itibaren ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davalı Hazine yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kütüğünün muhtesat bilgileri bölümünde yazılı kullanıcı şerhinin ipt...ile taşınmaz üzerindeki incir ağaçlarının kullanımının 1998 yılından itibaren ...oğlu..."a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B şerhi ile orman sınırları dışına çıkarılarak mülkiyeti Hazineye ait çekişmeli 104 ada 301 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı ... lehine verilen kullanım şerhine yönelik olup bu tür davalarda taşınmaz maliki Hazineye karşı da davanın ispat edilmesi gerektiğinden husumetin Hazineye de yöneltilmesi zorunludur. Davacı da Hazineyi taraf gösterip açtığı davada mahkemece kullanıcının davacı olduğu tespit edilerek muhtesat bilgilerinin değiştirilmesine karar verildiği halde Hazine hakkında davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsiz ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1. ve 6. maddelerinin hüküm yerinden çıkartılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.