Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35394 Esas 2014/1199 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35394
Karar No: 2014/1199
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35394 Esas 2014/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen ceza miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları elverişli kanıtlara dayanarak incelenmiş ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararı verilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmayan adli para cezası hükümlerini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/35394 E. , 2014/1199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 2000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.