Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16067 Esas 2015/13602 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2015
NUMARASI : 2011/134-2015/276

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Hacısekililer Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 22 parsel sayılı 253,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 1993 yılından itibaren eşit paylarla İ.. T.., H.. G.., K.. D.. ve N.. D.."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Ş.. Z.. taşınmazın bir kısmının kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabülüne, çekişmeli 102 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, fen bilirkişi tarafından hazırlanan 07.11.2014 tarihli bilirkişi rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 71,43 metrekare yüzölçümündeki bölümün Ş.. Z.."in kullanımında, kalan kısmın 1993 yılından itibaren eşit paylarla İ.. T.., H.. G.., K.. D.., N.. D.."ın kullanımında bulunduğu, şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. T.. ve N.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.