Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1694 Esas 2019/4725 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1694
Karar No: 2019/4725
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1694 Esas 2019/4725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından dava açıldığını ancak mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı için her iki suç yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığını ifade etmiştir. Ancak, mala zarar verme suçunun 6763 Sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşmaya tabi hale geldiği ve sanığın bu suçtan beraat ettiği belirtilerek, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi de bahsedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1694 E. , 2019/4725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılana karşı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama ve TCK"nin 151. maddesi gereğince mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, kasten yaralama suçunun mala zarar verme suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle her iki suç yönünden de uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı TCK"nin 151. cümlesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, ayrıca sanığın bu suçtan beraat ettiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.