MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınandan alacağını tahsil etmek isteyen sanığın, yakınanın erkeklerle gezip tozduğunu yakınanın amcasına söylemek ve amcasının da bu nedenle yakınanı öldüreceğinden bahsedip korkutarak 18.000 TL miktarlı senedi sanığın yakınandan aldığı iddia edilip, TCK"nin 150/1. maddesi sevki ile 106/1-1. cümle uyarınca, sanık hakkında dava açıldığının anlaşılması karşısında; kanıtların takdiri ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.