Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1161 Esas 2012/1670 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1161
Karar No: 2012/1670
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1161 Esas 2012/1670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir ortaklığın giderilmesi davasına ilişkindir. Davada, borçlu ortağın alacaklısı tarafından bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi istenmiştir. Mahkeme, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Ancak, paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunlu olduğundan, davalı borçlu ortağın ölümünden sonra mirasçılarının da davaya dahil edilmesi gerekmektedir. Mahkeme, taraf teşkili sağlanmadan karar verdiği için hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 569. maddesi: Paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunludur.
- HUMK'nun 428. maddesi: Kararın bozulması halinde, işin esası hakkında yeniden karar verilmesi gerekir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1161 E. , 2012/1670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi üzerine, hüküm davalı borçlu ... tarafından temiyz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HUMK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; Dava konusu taşınmazın paydaşlarından ..."ın yargılama sırasında 8.11.2009 tarihinde öldüğü, temyizden sonra dosyaya ibraz edilen mirasçılık belgesinden anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ..."ın mirasçılık belgesinde adı geçen tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi, mirasçılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ olunması ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.