Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16667 Esas 2020/19977 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16667
Karar No: 2020/19977
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16667 Esas 2020/19977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi'nin 2019/16667 Esas no'lu ve 2020/19977 Karar no'lu dosyasına konu olan mahkeme kararında, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak araç kullanması sonucu yalan beyan suçunu işlediği belirtilmiştir. Kararda, kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan aranması nedeniyle sahte kimlik kullanarak yakalandığı, ancak sanık hakkında işlem yapılabilecek bir suç nedeni olmadığına dair emniyet tutanakları ve adli muayene raporunun bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 268. maddesindeki başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu vurgulanmıştır. Kararda, hükmün kanuna aykırı olduğuna karar verilerek bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
-TCK'nın 206. maddesi: Resmi belgede yalan beyan suçu

8. Ceza Dairesi 2019/16667 E. , 2020/19977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerekir. Somut olayda ise; uyuşturucu madde ticareti suçundan hakkında arama kaydı bulunan sanığın, ...plakalı araçla sahte kimlikle dolaştığı ihbarı neticesinde yakalandığı, kimliğini kardeşi... olarak beyan ettiği, emniyet tutanaklarının ve adli muayene raporunun bu bilgiler ile düzenlendiği, sanık hakkında işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle soruşturma bulunmaması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.