Taksirle Orman Yangınına sebep olmak - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/408 Esas 2015/328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/408
Karar No: 2015/328
Karar Tarihi: 15.04.2015

Taksirle Orman Yangınına sebep olmak - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/408 Esas 2015/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların taksirle orman yangınına sebep oldukları tespit edilmiştir. Mahkeme sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği sonrasında, hükümdeki TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Bu karara göre, kanunlarda öngörülen suç tipine uygun olan eylemlerin, doğru olarak nitelendirildiği ve vicdani kanının verilere dayandırıldığı, hükümde hukuka aykırılığa rastlanmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1 maddesi: Taksirli suçlar için hükmedilebilecek cezalar ve hak yoksunlukları belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/408 E.  ,  2015/328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle Orman Yangınına sebep olmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece Verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresive kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Taksirli suçlarda, TCK"nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, boma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükümdeki TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.