Esas No: 2021/13324
Karar No: 2022/7346
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13324 Esas 2022/7346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalının temyiz dilekçesi bir makbuz olmadan kaydedilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, eksik harç ödenmesi durumunda, temyiz istemi temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılmalıdır. Ancak, mahkeme tarafından yapılan incelemede, davalının nisbi temyiz karar harcını yatırıp yatırmadığı araştırılmalıdır. Yatırılmamışsa, davalıya muhtıra çıkarılmalı ve nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmalıdır. Bu nedenle, dosya İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
HMK'nın 344. maddesi gereği, eksik harç ödenmesi durumunda davalıya muhtıra çıkarılmalı ve nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
