Esas No: 2020/28096
Karar No: 2022/9700
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28096 Esas 2022/9700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık atılı suçu işlemediği yönündeki savunmaları sebebiyle beraat talebinde bulunmuş ancak mahkeme, katılana ait işyerinden televizyon çalan sanığın, yer gösterme tutanağı ve bir tanığın ifadesiyle suçunu kabul ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunmalarına rağmen yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunmadığı için verilen karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmeyerek beraat eden sanıklar ... ve ...'in katılana ait işyerinden 1 adet televizyon çaldıklarını duyduğunu beyan ettiği, 14.12.2015 tarihli yer gösterme tutanağına göre de katılanın işyerini göstererek buradan beraat eden sanıkların televizyon çaldıklarını beyan ettiğinin belirtildiği, tanık ...'in hırsızlık olayını görmekle birlikte karanlık olduğu için şahıslara yönelik bir teşhisinin olmadığının anlaşılması karışısında, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksini gösterir, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
