Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/242 Esas 2014/2239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Yargıtayca yapılan incelemede;
Hükmün davalı ..."na tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın üzerine, muhatabın aynı konutta birlikte oturdukları Kamuran Kulu"ya tebliğ edildiği yazılmak suretiyle Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince tebliğ yapıldığı, ancak;muhatabın davalı ile yakınlığı açıklanmamış bu nedenle davalıyla beraber aynı konutta oturduğu hususunda terddüt hasıl olmuştur.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesinde aynen, “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.”denilmiştir.
Bu nedenle, hükmün tebliğ edildiği kişinin davalı ile yakınlığı ve hükmün tebliğ tarihi olan 21/06/2013 tarihinde muhatab ile aynı konut da oturup oturmadığı kolluk araştırması ve nüfus kayıtları ile tesbit edilerek 7201 sayılı Kanundaki tebligat için gerekli koşulların oluşmadığı saptandığında, Tebligat Kanunu hükümlerine göre hüküm davalıya tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.