Çocuğun basit cinsel istismarı sanık - şantaj suça sürüklenen çocuk ile sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4771 Esas 2019/690 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4771
Karar No: 2019/690
Karar Tarihi: 05.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı sanık - şantaj suça sürüklenen çocuk ile sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4771 Esas 2019/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, şantaj suçundan da suçlu bulunmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile sanığın diğer atılı suçlardan beraat ettiği belirtilmiştir. Hüküm öncesinde, dosyada bulunan HTS kayıtları ve mağdurenin fotoğrafları bazı eksiklikler nedeniyle denetime tabi tutulmuş ve eksikler tamamlandıktan sonra tebliğ işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Tebliğ işleminin yapılamaması nedeniyle, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği için yeniden işlemlerin yapılması, cevap dilekçelerinin eklenerek dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun cinsel istismarı suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 103. Madde.
- Şantaj suçu: TCK 107. Madde.
- Tebligat Kanunu: 7201 sayılı kanun.

14. Ceza Dairesi 2015/4771 E. , 2019/690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık), şantaj (suça sürüklenen çocuk ile sanık)
HÜKÜM : Sanığın şantaj suçundan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ile sanığın diğer atılı suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümleri temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin..., ... sıralarında kayıtlı olup mahkemece hükme esas alınan dava konusu olaya ilişkin HTS kayıtlarını içeren CD"ler ile mağdurenin fotoğraflarının dosyada bulunmadığı saptanmakla, denetime esas olmak üzere söz konusu CD"ler ile fotoğrafların temin edilerek eklenmesinin ardından yokluğunda verilen hükümlerin katılan ..."ye tebliği için çıkartılan tebligatın, adı geçenin 17.02.2010 tarihli duruşmada beyan ettiği son adresi yerine, tebligat tarihinde mernis adresi olduğu anlaşılan başka bir adrese gönderilip bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese koşulları oluşmadığı halde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ..."ye usulünce tebliğiyle, tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.