Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15854 Esas 2018/1216 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15854
Karar No: 2018/1216
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15854 Esas 2018/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıdan olan alacağı için Hollanda'da açılan davada mahkeme kararı aldığını ve bu kararın Türkiye'de tanınmasını ve tenfiz edilmesini istemiştir. Davalı vekili ise borcun ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, yabancı mahkeme kararının usulüne uygun olarak kesinleştiğini ve kamu düzenine aykırı olmadığını belirterek davacının talebini kabul etmiştir. Kararda kanunlara referans yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri: N/A

19. Hukuk Dairesi 2016/15854 E. , 2018/1216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacının davalıdan olan alacağının ... Asliye Mahkemesi kararıyla tespit edildiğini, davacı alacağının tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ileri sürerek, ... Asliye Mahkemesi’nin kararının tanınmasını ve tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, karar altına alınan davacı alacağının Hollanda İcra Daireleri tarafından tahsil edilerek borcun ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yabancı mahkeme kararının usulen kesinleştiğini gösterir belgenin aslı veya verilen ülkenin makamlarınca onaylanmış suretinin ve bu belgelerin usulünce onaylanmış tercümelerinin davacı tarafça sunulduğu, tanınması istenen hükmün açıkça kamu düzenine aykırı olmadığı, münhasıran Türk Mahkemelerinin yetkisine giren bir konuya da ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.