Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4836 Esas 2016/5314 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4836
Karar No: 2016/5314
Karar Tarihi: 26.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4836 Esas 2016/5314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 23. Ceza Dairesi'ne gönderilen karara göre, \"Suça sürüklenen çocuk\", şikayetçinin sahibi olduğu işyerinin kapısını taş atarak kırdı ve mala zarar verme suçunu işledi. Kararın hükümleri gereği, \"Suça sürüklenen çocuk\" TCK'nın 151/1, 31/3, 50/1-a, 62/1 maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, ceza belirlenirken TCK'nın 52/2. maddesi göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu. Bu madde, para cezası verilirken belirlenen temel gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesini açıklamaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca karar düzeltildi ve hükmün \"TCK 52/2 maddesi uyarınca\" ibaresi eklenerek onaylandı.

23. Ceza Dairesi 2016/4836 E. , 2016/5314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 31/3, 50/1-a, 62/1 maddeleri uyarınca netice 1.320 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın, hükümlü ... ile birlikte şikayetçinin sahibi olduğu işyerinin kapı camını taş atmak suretiyle kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken belirlenen temel gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “2 AY HAPİS 6 GÜN HAPİS” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK 52/2 maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.