Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13038
Karar No: 2022/7393
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13038 Esas 2022/7393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi, Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi gereği davalının temyiz harcını eksik yatırdığı ve dosyada islah dilekçesi ve harç yatırıldığına dair makbuzun bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Temyiz istemi süresini kaçırmadan temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. Kanun maddesi 10.05.1965 tarih ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu'dur. Dosyanın eksikliklerinin tamamlanmasının ardından Yargıtay'a gönderilmesi için mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2021/13038 E.  ,  2022/7393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    K A R A R

    1.Sigortacılık Kanunu 30/16. maddesi gereğince Komisyonca davalı vekiline kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya elektronik posta çıktısının dosya içinde olmadığı anlaşılmış olup eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu takdirde; nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2.Islah dilekçesi ve harcın yatırıldığına dair makbuz dosya arasında ve UYAP kayıtlarında bulunmadığından eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentte açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi