4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16847 Esas 2016/2052 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16847
Karar No: 2016/2052

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16847 Esas 2016/2052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı hüküm altına alırken, hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları vermiştir. Ancak, verilen cezaların temyize tabi olduğu belirtildiği için, Yargıtay 7. Ceza Dairesi de benzer bir suç dosyasını değerlendirerek karar vermiştir. Daire, suçun işleniş biçimi, özellikleri, fiillerin işlenme zamanı, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği ve olayların oluş ve gelişimi gibi unsurların birlikte değerlendirilmesi sonucu, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğine ve bu nedenle dosyaların birleştirilerek yeniden yargılama yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Aykırılık
- TCK'nun 43. Maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/16847 E. , 2016/2052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda yasayolu gösterilirken her nekadar adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de, hapis cezası yanında verilen adli para cezası temyize tabi olduğundan sanık hakkında verilen adli para cezası da temyiz incelemesine dahil edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin aynı gün incelenen 2014/471 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/26 Esas 2012/414 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.