Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12184 Esas 2017/11670 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12184
Karar No: 2017/11670
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12184 Esas 2017/11670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nde Başkomiser olarak kendini tanıtarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiilini işlediği gerekçesiyle delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermeliydi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35/2, 52/2-4, 53, 158/1 maddeleri ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/12184 E. , 2017/11670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı cep telefonundan arayarak kendisini Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde Başkomiser olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında;eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delilllerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle,5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına , 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.