Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30715
Karar No: 2014/1168
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30715 Esas 2014/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Ö.H'nın hırsızlık suçundan yargılandığı davada, çocuk koruma kanunu uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu ancak uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151, 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyan eyleminin gerektirdiği temel cezaların alt sınırına göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri ile 5560 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmemiştir.
13. Ceza Dairesi         2013/30715 E.  ,  2014/1168 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2012/301603
    MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2006
    NUMARASI : 2005/293 (E) ve 2006/13 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 151, 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyan eyleminin gerektirdiği temel cezaların alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 24. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu, mahkemenin 13.06.2003 tarihli hükmünün Yargıtay 10. Ceza Dairesi"nin 10.10.2005 tarih 2004/17887-2005/12185 sayılı karar ile bozulmasından sonra yapılan yargılamada 14.02.2006 tarihli celsede mağdurun şikeyetinden vazgeçtiğini, herhangi bir maddi ve manevii tazminat talebinin olmadığını, uzlaşmak istediğini ifade ettiği halde 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken sanığa uzlaşma önerisinde bulunulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. H.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi