Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1650 Esas 2013/5474 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1650
Karar No: 2013/5474
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1650 Esas 2013/5474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir taşınmazın bir kısmını eşine satış yoluyla devrettiğini, ancak bedel almadığını ileri sürerek tapu iptali ve adına tescil istemiştir. Davalı herhangi bir savunma yapmamıştır. Mahkeme, ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiş ancak bozma kararı uygulanarak hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Mk. 264)

1. Hukuk Dairesi 2013/1650 E. , 2013/5474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7/190 payını evlilik birliğini devam ettireceği inancıyla eşi olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, bedel almadığını ileri sürerek tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, herhangi bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.