16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15679 Karar No: 2015/13576 Karar Tarihi: 17.11.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15679 Esas 2015/13576 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/15679 E. , 2015/13576 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 29. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2015 NUMARASI : 2014/358-2015/238
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 206 ada 3 parsel sayılı 570,89 metrekare, 206 ada 4 parsel sayılı 510,31 metrekare, 206 ada 6 parsel sayılı 246,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ayrı ayrı sırasıyla H.. G.., M.. S.. ve N.. Ç.."ın fiili kullanımında bulunduğu, 206 ada 5 parsel sayılı 238,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı O.. A.. 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu ve sınırlarının hatalı ölçüldüğü, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacının fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, çekişmeli taşınmazların miktarlarının fen bilirkişi tarafından hazırlanan 07.04.2015 tarihli rapor ve eki kroki doğrultusunda düzeltilerek 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 379,45 metrekare, 206 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 560,67 metrekare, 206 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 385 metrekare ve 206 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 241,11 metrekare olarak düzeltilmesine, karara fen bilirkişi rapor ve krokisinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.