5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2370 Esas 2016/2036 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2370
Karar No: 2016/2036

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2370 Esas 2016/2036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya aykırı hareket ettiği gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve müsadere cezası aldığı belirtilmiştir. Ancak temyiz edilen kararın tereddütlü yönleri olduğu öne sürülerek dosyanın incelenmesi sonucunda, atılı suçun işleniş biçimi, işlenme zamanı, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği gibi özelliklerin dikkate alınarak TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği nedeniyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerektiği üzerinde durulmuştur. Sonuç olarak, kararın sanık lehine bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- TCK'nun 43. maddesi
- 5752 sayılı Yasa
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- CMUK 326/son fıkrası

7. Ceza Dairesi 2014/2370 E. , 2016/2036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Dairemizin aynı gün incelenen 2015/24436 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/412 Esas 2011/476 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa" ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son fıkrasının gözetilmesine, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.