Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2594 Esas 2014/1158 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2594
Karar No: 2014/1158
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2594 Esas 2014/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, sanıkların 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle sosyal inceleme raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece bu rapor alınmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeple sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMUŞTUR.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca, suç işlenirken 18 yaşından küçük olanların suçun sonuçlarını anlayıp anlamadığı ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneği konusunda sosyal inceleme yapılması gerekmektedir. Mahkeme kararında bu maddeye uygun davranılmadığı belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/2594 E. , 2014/1158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/106845
MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2009/274 (E) ve 2010/376 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 18 yaşından küçük olan sanıkların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar K.. D.., M.. U.. ve T.. T.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.