17. Ceza Dairesi 2015/9830 E. , 2015/9956 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
20.03.2012 olan karar tarihinin gerekçeli kararda yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuklar .... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından ve sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan netice hapis cezasının “1 yıl 3 ay 16 gün” yerine hesap hatası sonucu “9 ay 21 gün” olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi ile mala zarar verme suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın “1.320,00 TL” yerine “1.120,00 TL” olarak eksik hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocukların payları oranında yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen ... hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu için takdir edilen 40,00 TL bilirkişi ücretinin harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması ve bilirkişi ücreti çıkarıldıktan sonra kalan miktardan suça sürüklenen çocukların payına düşen miktarın CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" sanık ... hakkındaki hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklar . ... ve ..."dan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “suça sürüklenen çocuklar... ve ..."ın sebep olduğu yargılama giderinden paylarına düşen miktarın 6183 sayılı Kanun"un 106. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince;
1-Mala zarar verme suçundan kısa süreli hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında “... sanığa verilen netice ceza miktarı itibarı ile ...” şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın yargılama giderinden payına düşen miktar kadar sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen bilirkişi raporu nedeniyle takdir edilen 40,00 TL"den sanığın eşit olarak sorumlu tutulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.