Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7741
Karar No: 2020/11557
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7741 Esas 2020/11557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yargılanmış, suçu bildirmeme suçundan ise cezalandırılmıştır. Konya 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma ihbarında bulunmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanması gerektiği yönünde ihbar yaparak kararın bozulmasını talep etmiştir. Sonuç olarak, mala zarar verme suçundan sanığın hakkında verilen karar, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulmuştur. Sanığın cezalandırılması için müteakip işlemler yerine getirilecektir.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 278/1, 31/3, 62/1. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (3. ve 4. fıkraları)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/7741 E.  ,  2020/11557 K.

    "İçtihat Metni"




    İşyeri dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından sanık ..."nun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine, adı geçen sanığın suçu bildirmeme suçundan ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 278/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2011/536 esas, 2012/892 sayılı kararının 26/12/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 22/06/2014 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde 5271 sayılı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile sanığın suçu bildirmeme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 278/1, 31/3, 62/1 ve, 52/2. maddeleri gereğince 660,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 26/01/2016 tarihli ve 2015/604 esas, 2016/40 sayılı kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19/09/2018 tarihli ve 2017/9012 esas, 2018/9481 karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine yapılan yargılama neticesinde, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/470 esas, 2019/54 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 03.12.2019 gün ve 94660652-105-42-15971-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.12.2019 gün ve 2019/123433 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan yapılan yargılama neticesinde Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2011/536 esas, 2012/892 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedildiği ve anılan kararın 26/12/2012 tarihinde kesinleştiği nazara alınmadan, adı geçen sanığın aynı tarihli diğer eylemleri sebebiyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ihlâli sebebiyle ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılama neticesinde mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/470 esas, 2019/54 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının

    (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi