5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24298 Esas 2016/2019 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24298
Karar No: 2016/2019

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24298 Esas 2016/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. İnceleme sonucunda, adli para cezası belirlerken ilgili fıkranın gösterilmemesi, eşyanın müsaderesinin yanı sıra tasfiyesine de hükmedilmesi, suçtan zarar görmeyen kişinin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedilmesi gibi yasalara aykırı hususların bulunduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple hükümde düzeltme yapılması gerekmektedir.
Tanımlanması gereken kanun maddeleri:
- 5607 sayılı kanunun 13/1 maddesi
- TCK'nın 52/2. maddesi
- TCK'nın 54. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/24298 E. , 2016/2019 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Gün adli para cezası belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMUK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaleti ile TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde delalet yasa ve maddesi gösterilmeden müsadere ile birlikte tasfiyesine de hükmolunması,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasından “TCK"nın 52.maddesi” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK"nın 52/2.maddesi” ibaresinin eklenmesi, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan "TCK"nın 54. maddesi" ifadesinden önce gelmek üzere "5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaleti ile" ifadesinin yazılması, aynı hüküm fıkrasında bulunan "müsaderesine karar verilen suça konu eşyanın 5607 Sayılı Kanunun 16. maddesi ve Tasfiye Yönetmeliği hükümleri gereğince kararın kesinleşmesini müteakip tasfiye edilmesine, kararın bir örneğinin Tasfiye İdaresine gönderilmesine" ifadesinin ve vekalet ücretine ilişkin fıkradan ... lehine vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.