Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19959 Esas 2014/24892 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19959
Karar No: 2014/24892
Karar Tarihi: 05.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19959 Esas 2014/24892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şikayetçi kuruma karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilmiş ve şikayetçi vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Ancak, CMK'nun ilgili maddeleri gereği katılan sıfatını almamış olduğu için, şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından yapılan kararın reddine karar verilmiştir. CMUK'nun 315. maddesi uyarınca şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Detaylı açıklama için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi ile CMK'nun 234/b, 237 ve 238. maddeleri gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/19959 E. , 2014/24892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b...1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.