20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9515 Karar No: 2014/2201 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9515 Esas 2014/2201 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2013/9515 E. , 2014/2201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2010 yılında 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında, Mekece Köyü 108 ada 2 parsel 16649,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve üzerindeki zeytin ağaçları ... kullanımında olduğu açıklaması yazılarak, belgesizden, tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, 2/B parseli olan 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, yaklaşık 4 dönüm kadarının kendi kullanımında olduğu halde, tamamının kullanıcı olarak adının şerh verildiğini, kendi kullanımında olan kısmın, adına zilyetlik şerhinin verilmesini, kalan kısmının ise kullanımında olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne; 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin beyanlar hanesinde geçen, taşınmazın, ..."ün kullanımında olduğu yönündeki ibarenin iptali ile, bu ibare yerine fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 15/04/2013 tarihli rapora ekli krokide sarı renge boyalı (A) harfi ile gösterilen 5.926,78 m²"lik bölümün davacı tarafından kullanıldığı ve bu bölümde bulunan asma ve zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğunun şerh düşülmesine, kalan kısmın ise tutanakta yazıldığı şekli ile niteliğinin aynı kalmak kaydı ile kimsenin kullanım iddiası bulunmadığı şerhinin düşülmesine, davalı Orman İdaresi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi vekili tarafından yargılama giderleri ve vekâlet ücretine yönelik temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Yörede, 11/05/1993 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 29/07/2010 - 27/08/2010 tarihleri arasında ilân edilen 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4 maddesine göre yapılan kullanım kadastro çalışmaları vardır. İncelenen dosya kapsamına, 2/B madde uygulaması ile orman dışına çıkarılan taşınmaza ilişkin açılacak davalarda Orman Yönetiminin taraf olamayacağı gibi kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 20.02.2014 gününde oy birliği ile karar verildi.