MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunda zamanaşımının TCK"nın 267/8. maddesi gereğince mağdurun suçu işlemediğinin sabit olduğu beraat kararının kesinleştiği 25.09.2014 tarihinden itibaren başladığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik CMK.nın 231. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması imkanı bulunmayan ve suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında engel bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""adli sicil kaydı nazara alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.12 2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.