MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK 157/1, 52/2, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK 157/1, 62, 52/2 , 53, 63, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ..."ye ait 80 FD 429 / 80 AD 215 plakalı sayılı kamyona sahte 46 D 0033 sayılı plakayı taktıkları, sanık ...’nın kendisini Erkan Kılıçkaya olarak tanıtarak katılanın yetkili olduğu şirket ile nakliye anlaşması yaptığı, sanıkların malları götürmeleri gereken yere teslim etmeyip satmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, sanıkların kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan plakayı kullanmaları nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son madde hükmü uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.