15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12243 Karar No: 2017/11644 Karar Tarihi: 24.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12243 Esas 2017/11644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların dolandırıcılık suçuyla suçlandığı davada, asliye ceza mahkemesi sanıkları basit dolandırıcılıktan mahkum etti. Sanıkların plaka sahteleme yöntemiyle kamyonun sahte plakasıyla malları teslim alıp satmaları sonucunda suç işledikleri tespit edildi. Ancak, sanıkların kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği'nin maddi varlığı olan plakayı kullanmaları sebebiyle dolandırıcılık suçunun 'kamu kurumunun araç olarak kullanılması' anlamına geleceği gerekçesiyle dosyanın üst derece ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle, sanıkların mahkumiyet kararının bozulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırıldı. Karar çerçevesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2, 53, 63, 62, 58 ve 158/1-d maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2015/12243 E. , 2017/11644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK 157/1, 52/2, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK 157/1, 62, 52/2 , 53, 63, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ..."ye ait 80 FD 429 / 80 AD 215 plakalı sayılı kamyona sahte 46 D 0033 sayılı plakayı taktıkları, sanık ...’nın kendisini Erkan Kılıçkaya olarak tanıtarak katılanın yetkili olduğu şirket ile nakliye anlaşması yaptığı, sanıkların malları götürmeleri gereken yere teslim etmeyip satmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, sanıkların kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan plakayı kullanmaları nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son madde hükmü uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.