Özet:

Mahkeme, hakaret suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiği ancak reddedilecek bir neden bulunmadığı için incelendiğini açıkladı. Suçun oluştuğu tarihte 15-18 yaş arasındaki bir çocuğun suça sürüklenmesi nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürecinin temyiz esnasında gerçekleştiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE karar verdi. Kanun maddelerini detaylı olarak eklemek gerekirse, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, çocukların suça sürüklendikleri durumlarda uygulanan cezai sorumluluk, işledikleri suçların zamanaşımı süreleri ve dava açılmaması durumunda zamanaşımının durması gibi konuları düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise, tebliğnamede belirtilmeyen bir kararın verilmesi durumunda kamu davasının düşmesini öngörmektedir.