Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44884 Esas 2016/13114 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44884
Karar No: 2016/13114
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44884 Esas 2016/13114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiği ancak reddedilecek bir neden bulunmadığı için incelendiğini açıkladı. Suçun oluştuğu tarihte 15-18 yaş arasındaki bir çocuğun suça sürüklenmesi nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürecinin temyiz esnasında gerçekleştiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE karar verdi. Kanun maddelerini detaylı olarak eklemek gerekirse, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, çocukların suça sürüklendikleri durumlarda uygulanan cezai sorumluluk, işledikleri suçların zamanaşımı süreleri ve dava açılmaması durumunda zamanaşımının durması gibi konuları düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise, tebliğnamede belirtilmeyen bir kararın verilmesi durumunda kamu davasının düşmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/44884 E. , 2016/13114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 07.08.2007 tarihine göre, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... ... (...) temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.