1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3720 Karar No: 2013/5450
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3720 Esas 2013/5450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Ancak, bu istek HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halde de uymadığı için reddedilmiştir. Bunun üzerine, davalıya 219.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı cezası verilerek, Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa hükümleri uygulanmıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/3720 E. , 2013/5450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.04.2012 gün ve 2011/172-Esas2012/94-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 17.12.2012 gün ve 11496-15307 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.