6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/354 Esas 2015/273 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/354
Karar No: 2015/273
Karar Tarihi: 14.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/354 Esas 2015/273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın orman alanlarının işgali, ormandan faydalanma ve orman içinde yerleşilmesi suçlamalarıyla yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlarla açıklandığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmektedir. Temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
6831 sayılı Orman Kanunu
Madde 63- Ormanın korunması, geliştirilmesi ve yönetimi ile ilgili olarak yapılan tüm işlemlerde doğal özelliklerinin devamının esas alınması, ormanın fonksiyonları ve amacına uygun olarak kullanımı esas kabul edilir.
Madde 85- Ormanlarımız ve odun dışı orman ürünleri, Devletin mülkiyetindedir. Ormanların ve odun dışı orman ürünlerinin korunması, geliştirilmesi, işletilmesi ve yönetimi Devletin görevidir. Bu Kanun hükümleri uyarınca Orman Genel Müdürlüğü işletmeleri, ormanların hüsnütabiri düşük masraflarla yararlanılmasını ve korunmasını sağlamakla görevlidirler.

19. Ceza Dairesi 2015/354 E. , 2015/273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen orman alanlarının işgali,ormandan faydalanma, orman içinde yerleşilmesi eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.