Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3488 Esas 2014/1130 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3488
Karar No: 2014/1130
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3488 Esas 2014/1130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait park halindeki aracı düz kontak yaparak çalmak suçundan mahkum edildi. Mahkeme, eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurdu. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b bendi: \"Bir aracı veya motorlu taşıtı çalmak veya hırsızlık maksadıyla kullanmak\"
- TCK'nın 142/1-e bendi: \"Hırsızlık suçu, özel bir amaçla bir yerden veya bir kişiden malı, hırsızın suç işlemek için yararlandığı bir durum ve fırsatın bulunması sonucunda, başkasına ait olan veya hukuk düzeni gereği korunan bir yarar içinde bulunan şeyi; bir aracı veya motorlu taşıtı çalmak veya hırsızlık maksadıyla kullanmak suretiyle işlenirse,\"
- TCK'nın 61. maddesi: \"Temel ceza, bir yıldan az olmamak üzere para cezası, adlî para cezası ve hürriyeti bağlayıcı cezalardan biridir.\"

13. Ceza Dairesi 2013/3488 E. , 2014/1130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait park halindeki aracı düz kontak yaparak çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.